Core i5-13400FとRTX 3060のベンチマーク

Intelの最新CPU、Core i5-13400Fを購入したので、RTX 3060と組み合わせて人気ゲームをどこまで動かせるのか検証しました。

先に結論をお伝えしておきますが、ゲーム用途がメインなら、Core i5-12400Fを買ったほうがコストパフォーマンスは高いです。

最新CPUの性能が気になっている方はぜひご覧ください。

検証用PCのスペックや概要

今回、検証のために用意した環境は以下の通り。

Core i5-13400Fはドスパラのネットショップで購入、送料込みで35,800円でした。

CPUとGPUの細かい情報を知りたい方は、こちらをご覧ください。

CPU-Z

GPU-Z

マザーボードやグラボなど、CPU以外のパーツは以前から使用しているものです。

電源も1000Wを使用していますが、NVIDIAの公式サイトによるとRTX 3060搭載PCは550W以上が推奨とされています。

CPUのスペック比較

記事執筆時点で、新品で購入可能なミドルクラスCPUの主なスペックを比較しました。

Core i5-12400Fと比べると順当に進化しているように見えますが、コア数やL3キャッシュなどはCore i5-12600Kと変わらず。

Core i5-13400Fの中身は、Core i5-12600Kの消費電力を抑えた個体という噂も流れています。

個人的にCore i5は2万円台で買えてこそ、という気持ちが強いため、いくら最新世代といえど少々割高に感じてしまいます。

ほかのCPUの検証結果

Core i5-12600KやRyzen 5 7600Xなど、ほかのCPUでもRTX 3060の性能を検証しています。

いずれも検証時期（ドライバのバージョンやゲームのシーズンなど）が異なるため、あくまで参考程度にご覧ください。

Core i7-13700F

検証結果を見る

Ryzen 5 7600X

検証結果を見る

Core i5-12400F

検証結果を見る

Ryzen 5 5600X

検証結果を見る

ほかのGPUの検証結果

RTX 3070やRTX 3060 Ti、RTX 3050でも同じように検証しています。

グラボが変わると価格帯も大きく変わってくるため、予算と用途に合わせて最適な1台を選んでください。

RTX 3070

検証結果を見る

RTX 3060 Ti

検証結果を見る

RTX 3050

検証結果を見る

定番ベンチマークのスコア

ここからは定番のベンチマークソフトのスコアをご紹介します。

グラボはRTX 3060で統一して、CPUによる性能差がどの程度あるのかを検証しました。

計測結果はいずれも当サイトで検証したものなので、あくまで参考程度にお考えください。

CINEBENCH R23

まずはCPUの性能をチェックするCINEBENCH R23のスコアから。

Core i5-12400Fより高く、Core i5-12600Kには届かないという前評判通りのスコアです。

シングルコアでも同様の傾向です。

3D Markのスコア

続いて超定番の3D Markから、主要ベンチマーク3種類を試しました。

Time Spy

Time SpyはAPIにDirectX 12を使用。

わずかながらCPUによってスコアに差が出ています。

Fire Strike

Fire StrikeはAPIにDirect X11を使用。

誤差の範囲ともいえますが、Fire StrikeではCore i5-12400Fに僅差で負けています。

Speed Way

Speed Wayは最新APIのDirectX 12 Ultimateに対応。

CPUの影響を受けづらいようで、ほとんどスコアに差が出ませんでした。

定番ベンチマークのスコア

FF15とFF14（暁月のフィナーレ）のベンチマークソフトを、それぞれフルHDの最高設定で走らせました。

FF15

このゲームもCPUの影響は受けづらいのか、大きな差は生まれず。

FF14 暁月のフィナーレ

FF14ではスコアに多少差が出ています。

人気ゲームのフレームレート

ここからは実際に人気ゲームをフルHD解像度（1,920×1,080）でプレイして、フレームレートの平均値を算出しました。

今回検証したのは以下の通り。

それぞれ順にご紹介します。

フォートナイト

フォートナイトはリプレイ機能を使用し、近接での撃ち合い中のシーンを含む、同一場面の平均フレームレートを計測した結果です。

アンチエイリアスは「TSR 最高」に設定し、解像度は「ネイティブ」で検証しています。

チャプター4でグラフィック設定が大幅にアップデートされたこともあり、DirectX 12の差高画質ではいずれも平均40fps程度しか出せません。

DirectX 11に変えると、グラフィックが多少軽くなります。

しかしながらフレームレートに大きな変化はなく、最高画質だとCPUの影響はほぼないといえそうです。

競技設定は「3D解像度」と「描画距離」を最大に設定して検証。

こちらもフレームレートに大きな差は生まれず。

144Hzのモニターでプレイするなら、DirectX 11の競技設定でも十分といえそうです。

レンダリングモードを「パフォーマンス」に変えると、GPUの負荷が減ることで、CPUの影響を受けやすくなるようです。

CINEBENCHのスコアと同じく、Core i5-12400Fより高く、Core i5-12600Kには届かないという微妙な結果でした。

Apex Legends

Apex Legendsは射撃訓練場でバンガロールのウルトにグレネードを重ねて、前後の平均値を計測しました。

実際のマッチでは最高画質で平均120～130fps前後は出るため、比較用の数値としてご覧ください。

フォートナイトのパフォーマンスモードほどではありませんが、多少はCPUの影響を受けるようです。

アイテムをあさっているだけなら上限の300fps付近まで伸びることもあり、RTX 3060との組み合わせなら、十分快適にプレイ可能です。

VALORANT

VALORANTはプラクティスのスパイク解除モードで検証。

スパイクラッシュを実際にプレイすると、場面によって平均値が50～100程度落ちます。

とはいえフレームレートが240を下回ることはなく、最高画質のままでもサクサク快適です。

Rainbow Six Siege

レインボーシックスシージはベンチマークモードで検証した結果です。

このゲームも実際のマッチではフレームレートが50～100程度落ちると考えてください。

CoD:MW2

CoD:MW2もゲーム内のベンチマークモードで計測。

CPUの影響を受けづらいようで、ほとんど差がありませんでした。

推奨設定では平均フレームレートが100を超えるので、ある程度やりこむなら画質調整をおすすめします。

レイトレーシング性能

レイトレーシング対応ゲームの平均フレームレートも検証しました。

今回検証したのは以下の通り。

いずれも最高画質のDXR ONでベンチマークモードを走らせた結果です。

WATCH DOGS LEGION

このゲームはCPUの影響をあまり受けないようで、ほとんど差がありません。

FARCRY6

こちらも誤差の範囲といえそうです。

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5に関してはまったくスコアが変化せず。

何度か試しましたが、78から微動だにしません。

CPUの影響を受けづらいゲームをメインに考えているなら、ハイスペックなCPUはコスパが悪い、ということになります。

ゲーム実況・ライブ配信

Twitchでスムーズに配信できるかも検証しました。

配信ソフトは無料で使えるOBS（Open Broadcaster Software）を使用し、配信と同時に録画も実施します。

Apex Legendsの配信を試したところ、以下の設定でスムーズにライブ配信ができました。

配信中のフレームレートは平均170～180前後で、やや落ちてはいるものの快適にプレイできるレベルです。

ゲームによっては最高画質のままでも快適に配信・録画ができそうです。

おすすめのBTOパソコン

Core i5-13400とRTX 3060を搭載したBTOパソコンは、記事執筆時点ではまだ選択肢が少ないです。

TSUKUMOやフロンティア、G-Tuneなども、そのうち取り扱いを開始すると思われます。

パソコン工房

まずはパソコン工房のLEVEL∞（インフィニティ）から。

microATX規格のミニタワーで、チップセットはB660を採用。

光学ドライブを標準搭載し、電源も700Wと余裕があります。

人気のRGB Buildとちがっておしゃれとはいえないデザインのケースですが、コスパ重視で選びたい方におすすめです。

ドスパラ

続いてはドスパラが販売するGALLERIA RM5C-R36。

こちらは「F」つきのCore i5-13400を搭載。

最新チップセットのB760を採用し、電源は650W（80PLUS BRONZE）。

アクリルパネルでケース内部を魅せられるのもGALLERIAの魅力です。

パソコンショップセブン

最後はパソコンショップセブンのZEFT Gaming PC。

ケースはCoolerMasterのミドルタワー、Silencio S600を採用。

無線LANや光学ドライブも標準搭載。

自作PCからの買い替えの場合、「OSなし」で購入できるのも魅力です。

コスパはCore i5-12400の圧勝

だいぶモヤっとする最新CPUです。

Core i5-12400Fと比べてCINEBENCHなどのスコアは上がっていますが、約1万円の価格差を埋めるほどの価値はありません。

フォートナイトの平均フレームレートが20程度上がったところで、得られる体験は何も変わらないからです。

コストパフォーマンスでCPUを選ぶなら、記事執筆時点ではCore i5-12400Fを選ぶのがベストではないでしょうか。

「Core i5-12400Fが値上がりする」という噂もあるようですが、そうなると今度はRyzen 5 5600Xの価値が相対的に上昇して、さらにCore i5-13400Fの影が薄れます。

今のところCore i5-13400Fを選ぶべき理由がひとつも見当たらず、とても困惑中です。

最新パーツにこだわるか、コスパにこだわるかは人それぞれですから、自分自身が納得できるパーツを選んでください。

Intel CoreI5-13400F

インテル

• Amazonで探す
• 楽天市場で探す
• Yahoo!で探す