Core i5-13400FとRTX 3050のベンチマーク

Core i5-13400FとRTX 3050を組み合わせて、人気ゲームをどこまで動かせるのか検証しました。

なるべく予算を抑えて、そこそこ動かせるゲーミングPCを探している方は、ぜひご覧ください。

検証用PCのスペックや概要

今回、検証のために用意した環境は以下の通り。

CPUとGPUの細かい情報を知りたい方は、こちらをご覧ください。

CPU-Z

GPU-Z

電源は850Wを使用していますが、NVIDIAの公式サイトによるとRTX 3050搭載PCは550W以上が推奨とされています。

ほかのGPUの検証結果

RTX 3070やRTX 3060 Ti、RTX 3060でも同じように検証しています。

Core i5-13400FとRTX 3060の組み合わせはCINEBENCH R23をはじめ、CPUの性能差にフォーカスして検証しているため、あわせてご覧いただくとより分かりやすいです。

グラボが変わると価格帯も大きく変わってくるため、予算と用途に合わせて最適な1台を選んでください。

RTX 3070

検証結果を見る

RTX 3060 Ti

検証結果を見る

RTX 3060

検証結果を見る

定番ベンチマークのスコア

グラボ以外のパーツ構成はすべて統一して、定番ベンチマークのスコアや人気ゲームの平均fpsを計測しました。

いずれも当サイトで検証したものなので、あくまで参考程度にお考えください。

3D Markのスコア

まずは超定番の3D Markから、主要ベンチマーク3種類を試しました。

Time Spy

Time SpyはAPIにDirectX 12を使用。

RTX 3050はローミドルクラスのグラボということもあり、控えめなスコアです。

Fire Strike

Fire StrikeはAPIにDirect X11を使用。

今回は計測していませんが、GTX 1660 SUPERもRTX 3050と同等レベルの性能があります。

Speed Way

Speed Wayは最新APIのDirectX 12 Ultimateに対応。

RTX 3060 Tiと比べると、約2倍の差があります。

定番ベンチマークのスコア

FF15とFF14（暁月のフィナーレ）のベンチマークソフトを、それぞれフルHDの最高設定で走らせました。

FF15

グラフィックの重いゲームを、最高画質でヌルヌル動かせるほどのパワーはありません。

画質調整は必須です。

FF14 暁月のフィナーレ

軽めのゲームであれば最高画質でも快適に楽しめます。

人気ゲームのフレームレート

ここからは実際に人気ゲームをフルHD解像度（1,920×1,080）でプレイして、フレームレートの平均値を算出しました。

今回検証したのは以下の通り。

それぞれ順にご紹介します。

フォートナイト

フォートナイトはリプレイ機能を使用し、近接での撃ち合い中のシーンを含む、同一場面の平均フレームレートを計測した結果です。

アンチエイリアスは「TSR 最高」に設定し、解像度は「ネイティブ」で検証しています。

チャプター4でグラフィック設定が大幅にアップデートされたこともあり、DirectX 12の最高画質は激重。

RTX 3050でのプレイはあきらめたほうが良いでしょう。

DirectX 11に変えると、グラフィックが多少軽くなりますが、それでも平均60にはギリギリ届かず。

それなりに動かすことはできるものの、ある程度やりこむなら画質調整は必須と考えてください。

競技設定は「3D解像度」と「描画距離」を最大に設定して検証。

RTX 3050では平均144にも届かず。

Switchでは実現できないヌルヌル感を味わいたいなら、迷わずにパフォーマンスモードを選んでください。

レンダリングモードを「パフォーマンス」に変えると、平均値は300オーバー。

場面によって変動が激しく、フレームレートの上限を240に設定しても、常に240で張り付かせるには少々パワー不足。

個人的には十分快適だと思いますが、240固定にこだわるならもう少しスペックを上げたほうがいいです。

Apex Legends

Apex Legendsは射撃訓練場でバンガロールのウルトにグレネードを重ねて、前後の平均値を計測しました。

実際のマッチでは＋20～30程度は平均値が伸びるため、あくまで比較用の数値としてご覧ください。

RTX 3050でカジュアルマッチを試してみると、フレームレートはおおむね144以上で安定します。

撃ち合い中などは瞬間的に100前後まで落ち込むこともありますが、ストレスなくプレイ可能です。

VALORANT

VALORANTはプラクティスのスパイク解除モードで検証。

スパイクラッシュなどを実際にプレイすると、場面によって平均値が50～100程度落ちると考えてください。

グラフィックが軽く、CPU依存度の高いゲームということもあり、RTX 3060以上ではほとんど差がありませんでした。

RTX 3050でもおおむね240以上をキープできます。

Rainbow Six Siege

レインボーシックスシージはベンチマークモードで検証した結果です。

このゲームも実際のマッチではフレームレートが50～100程度落ちると考えてください。

CoD:MW2

CoD:MW2もゲーム内のベンチマークモードで計測。

このゲームはベンチマークの結果と実際のマッチであまり差が出ません。

最高画質のままでもそれなりにプレイできますが、推奨設定などに変えたほうが快適です。

レイトレーシング性能

レイトレーシング対応ゲームの平均フレームレートも検証しました。

今回検証したのは以下の通り。

いずれも最高画質のDXR ONでベンチマークモードを走らせた結果です。

WATCH DOGS LEGION

仕様上、RTX 3050は一応レイトレーシングに対応していますが、実用性はあまり高くありません。

WATCH DOGS LEGIONのように極めて重たいゲームの場合、レイトレーシングはあきらめたほうが良いでしょう。

FARCRY6

FARCRY6はレイトレ対応ゲームとしては比較的軽く、RTX 3050でもそれなりに動かせます。

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5も平均60には一歩届かず。

場面によってはカクつきが発生するかもしれませんが、それなりに動かすことはできるようです。

画質とフレームレート、どちらを優先するかは好みに合わせて判断してください。

おすすめのBTOパソコン

Core i5-13400とRTX 3050を搭載したBTOパソコンをピックアップしました。

ゲーミングPCを選ぶときは基本的なスペックと価格だけでなく、アフターサポートや納期、支払方法なども総合的に比較して選ぶことをおすすめします。

パソコンショップセブン

まずはパソコンショップセブンのZEFT Gaming PC。

無線LANや光学ドライブを標準搭載し、ケースやマザーボードも選ぶことができる、カスタマイズの幅広さが最大の魅力。

いろいろカスタムすると費用は高くなりますが、こだわりの1台が欲しい方におすすめです。

パソコン工房

こちらはパソコン工房のLEVEL∞（インフィニティ）から。

microATX規格のミニタワーで、チップセットはB660を採用。

光学ドライブを標準搭載し、電源も700Wと余裕があります。

人気のRGB Buildとちがっておしゃれとはいえないデザインのケースですが、コスパ重視で選びたい方におすすめです。

ドスパラ

続いてはドスパラが販売するGALLERIA RM5C-R35。

最新チップセットのB760を採用し、電源は550W（80PLUS BRONZE）。

アクリルパネルでケース内部を魅せられるのもGALLERIAの魅力です。

TSUKUMO

最後はツクモが販売するG-GEARの最新モデル。

RTX 3060が搭載されてるモデルをベースに、カスタマイズ画面でRTX 3050に変更すると以下の価格になります。

ほかのメーカと比べると若干高めに見えますが、マザーボードはASRock B660 PRO RSを採用。

SSDは1TBで電源は750W（GOLD）、光学ドライブも標準搭載しているなど、パーツ構成を細かく見比べていけば納得感があります。

ケースのデザインが気にならないなら、悪くない選択肢といえそうです。

カジュアルゲーマーにおすすめ

Core i5-13400FとRTX 3050の性能は、ゲーミングPCとしてはやや控えめです。

Apex Legendsなどのシューターゲームを高画質かつ高fpsで安定させたり、レイトレーシング対応ゲームを最高画質でヌルヌル動かすには完全にパワー不足。

とはいえカジュアルにPCゲームを楽しむには十分な性能ですし、少なくともSwitchと比べればはるかにハイスペックです。

ゲーミングPCの性能は搭載パーツによって大きく変わるため、特徴をよく理解して、予算と用途に合った1台を選んでください。

• Core i7-13700FとRTX 3060のベンチマーク
• Core i7-13700FとRTX 3060 Tiのベンチマーク
• Core i7-13700FとRTX 3070のベンチマーク