レビュー

Core i5-13400FとRTX 3070のベンチマーク

本ページは広告・アフィリエイトリンクが含まれます
Core i5-13400FとRTX 3070のベンチマーク

Core i5-13400FとRTX 3070を組み合わせて、人気ゲームをどこまで動かせるのか検証しました。

Core i7-13700FとRTX 3070でも同じように検証して、CPUによってどの程度性能に差が出るのかも検証しています。

人気のシューターゲームを高フレームレートでヌルヌル動かせるのはもちろん、グラフィックの重いゲームも最高画質で快適にプレイしたい方は、ぜひご覧ください。

検証用PCのスペックや概要

今回、検証のために用意した環境は以下の通り。

OSWindows 10 Home 64ビット
CPUCore i5-13400F
CPUクーラーDeepCool AK500
GPUPalit GeForce RTX 3070 GamingPro
メモリDDR4-3200 16GB(8GB×2)
マザーボードTUF GAMING Z690-PLUS D4
電源DeepCool PQ850M(GOLD)
ケースDeepCool CH510 WH

CPUとGPUの細かい情報を知りたい方は、こちらをご覧ください。

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

電源は850Wを使用していますが、NVIDIAの公式サイトによると、RTX 3070搭載PCの推奨電源は650Wとなっています。

ほかのGPUの検証結果

RTX 3060 TiやRTX 3060、RTX 3050でも同じように検証しています。

Core i5-13400FとRTX 3060の組み合わせはCINEBENCH R23をはじめ、CPUの性能差にフォーカスして検証しているため、あわせてご覧いただくとより分かりやすいです。

グラボが変わると価格帯も大きく変わってくるため、予算と用途に合わせて最適な1台を選んでください。

定番ベンチマークのスコア

検証で使用したグラボ

グラボ以外のパーツ構成はすべて統一して、定番ベンチマークのスコアや人気ゲームの平均fpsを計測しました。

いずれも当サイトで検証したものなので、あくまで参考程度にお考えください。

ゲームのシーズンやドライバのバージョンなどによって差が出る場合もあります。

3D Markのスコア

3D Mark

まずは超定番の3D Markから、主要ベンチマーク3種類を試しました。

Time Spy

Time Spyのスコア比較
RTX 3070
Core i7-13700F
14,234
RTX 3070
Core i5-13400F
13,544
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
11,901
RTX 3060
Core i5-13400F
9,275
RTX 3050
Core i5-13400F
6,665

Time SpyはAPIにDirectX 12を使用。

同じRTX 3070を使用していても、Core i7-13700FとCore i5-13400Fではスコアに若干の差が出ています。

Fire Strike

Fire Strikeのスコア比較
RTX 3070
Core i7-13700F
32,669
RTX 3070
Core i5-13400F
28,009
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
24,711
RTX 3060
Core i5-13400F
20,416
RTX 3050
Core i5-13400F
14,510

Fire StrikeはAPIにDirect X11を使用。

Time Spy以上にCPUによる差が大きく出ています。

Speed Way

Speed Wayのスコア比較
RTX 3070
Core i7-13700F
3,474
RTX 3070
Core i5-13400F
3,469
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
3,012
RTX 3060
Core i5-13400F
2,202
RTX 3050
Core i5-13400F
1,440

Speed Wayは最新APIのDirectX 12 Ultimateに対応。

このベンチマークはCPUの影響をほとんど受けないようです。

定番ベンチマークのスコア

FF15FF15とFF14(暁月のフィナーレ)のベンチマークソフトを、それぞれフルHDの最高設定で走らせました。

FF15

FF15(フルHD、高品質)のスコア比較
RTX 3070
Core i7-13700F
13,907
RTX 3070
Core i5-13400F
13,877
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
12,159
RTX 3060
Core i5-13400F
9,655
RTX 3050
Core i5-13400F
6,835

FF15のベンチマークもCPUの影響はあまり受けず、Core i7-13700FとCore i5-13400Fでほとんど差がありません。

FF14 暁月のフィナーレ

FF14(フルHD、最高品質)のスコア比較
RTX 3070
Core i7-13700F
29,400
RTX 3070
Core i5-13400F
25,167
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
23,922
RTX 3060
Core i5-13400F
20,995
RTX 3050
Core i5-13400F
16,734

FF14のベンチマークではCore i7-13700FとCore i5-13400Fで、そこそこ大きな差が出ました。

人気ゲームのフレームレート

ここからは実際に人気ゲームをフルHD解像度(1,920×1,080)でプレイして、フレームレートの平均値を算出しました。

今回検証したのは以下の通り。

  1. フォートナイト
  2. Apex Legends
  3. VALORANT
  4. Rainbow Six Siege
  5. CoD:MW2

それぞれ順にご紹介します。

フォートナイト

フォートナイトはリプレイ機能を使用し、近接での撃ち合い中のシーンを含む、同一場面の平均フレームレートを計測した結果です。

新しい設定項目

アンチエイリアスは「TSR 最高」に設定し、解像度は「ネイティブ」で検証しています。

フォートナイト(DX12 最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
58
RTX 3070
Core i5-13400F
58
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
51
RTX 3060
Core i5-13400F
41
RTX 3050
Core i5-13400F
29

チャプター4でグラフィック設定が大幅にアップデートされたこともあり、DirectX 12の最高画質は激重。

また、最高画質ではグラボのパワーが重要でCPUの影響をほとんど受けません。

RTX 3070でも平均60fpsには届かないものの、それなりに動かすことは可能です。

フォートナイト(DX11 最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
119
RTX 3070
Core i5-13400F
121
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
102
RTX 3060
Core i5-13400F
81
RTX 3050
Core i5-13400F
58

DirectX 11に変えるとグラフィックが多少軽くなり、平均値は100を超えます。

今回の検証ではCore i7-13700FよりCore i5-13400Fのほうがフレームレートが出ていましたが、これは誤差の範囲です。

フォートナイト(DX11 競技設定)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
246
RTX 3070
Core i5-13400F
242
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
207
RTX 3060
Core i5-13400F
164
RTX 3050
Core i5-13400F
117

競技設定は「3D解像度」と「描画距離」を最大に設定して検証。

平均値は240fpsに届いていますが、場面によって大きく変動するため、常に240fpsで張り付かせるにはパワー不足。

240Hz以上のハイエンドモニターでフォートナイトをプレイするなら、パフォーマンスモードをおすすめします。

フォートナイト(PFmode 競技設定)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
579
RTX 3070
Core i5-13400F
435
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
441
RTX 3060
Core i5-13400F
399
RTX 3050
Core i5-13400F
368

レンダリングモードを「パフォーマンス」に変えると、平均値は400fpsを超えますが、CPUの影響も受けやすくなります。

今回の検証ではRTX 3070とRTX 3060 Tiで、ほとんど差がないのもポイントです。

Core i5-13400Fでも十分快適にプレイ可能ですが、少しでも高いフレームレートにこだわるなら、Core i7-13700Fを選んだほうが良いでしょう。

Apex Legends

Apex Legendsは射撃訓練場でバンガロールのウルトにグレネードを重ねて、前後の平均値を計測しました。

Apex Legends(最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
118
RTX 3070
Core i5-13400F
124
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
98
RTX 3060
Core i5-13400F
83
RTX 3050
Core i5-13400F
61

実際のマッチでは+20~30程度は平均値が伸びるため、あくまで比較用の数値としてご覧ください。

ここでもCore i7-13700FよりCore i5-13400Fのほうがフレームレートが出ていますが、これは誤差の範囲です。

Apex Legends(低画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
272
RTX 3070
Core i5-13400F
262
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
241
RTX 3060
Core i5-13400F
198
RTX 3050
Core i5-13400F
162

画質を落とすと、平均値は240fpsを超えます。

このゲームはフォートナイトのパフォーマンスモードほどCPUの影響を受けないのも特徴です。

RTX 3070でカジュアルマッチを試してみると、低画質ならフレームレートはおおむね240以上をキープ可能。

フレームレートの上限である300に張り付かせるほどのパワーはないものの、本気でやりこんでいる方も満足できる性能です。

VALORANT

VALORANTはプラクティスのスパイク解除モードで検証。

スパイクラッシュなどを実際にプレイすると、場面によって平均値が50~100程度落ちると考えてください。

VALORANT(最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
585
RTX 3070
Core i5-13400F
448
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
452
RTX 3060
Core i5-13400F
440
RTX 3050
Core i5-13400F
387

グラフィックが軽く、CPU依存度の高いゲームということもあり、Core i7-13700Fとは100以上の差が出ています。

RTX 3070とRTX 3060 Ti、RTX 3060でほとんどスコアに差がないのもポイント。

VALORANTを最高画質で快適にプレイしたいなら、Core i5-13400FとRTX 3060でも十分です。

Rainbow Six Siege

レインボーシックスシージはベンチマークモードで検証した結果です。

Rainbow Six Siege(最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
564
RTX 3070
Core i5-13400F
449
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
438
RTX 3060
Core i5-13400F
415
RTX 3050
Core i5-13400F
313

このゲームも実際のマッチではフレームレートが50~100程度落ちると考えてください。

CoD:MW2

CoD:MW2もゲーム内のベンチマークモードで計測。

CoD:MW2(最高画質)の比較
RTX 3070
Core i7-13700F
110
RTX 3070
Core i5-13400F
110
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
94
RTX 3060
Core i5-13400F
76
RTX 3050
Core i5-13400F
54

このゲームはベンチマークの結果と実際のマッチであまり差が出ず、CPUの影響もほとんど受けないようです。

RTX 3070なら最高画質のままでも快適にプレイ可能です。

レイトレーシング性能

レイトレーシング対応ゲームの平均フレームレートも検証しました。

今回検証したのは以下の通り。

  1. WATCH DOGS LEGION
  2. FARCRY6
  3. Forza Horizon 5

いずれも最高画質のDXR ONでベンチマークモードを走らせた結果です。

WATCH DOGS LEGION

WATCH DOGS LEGION(DXR ON)
RTX 3070
Core i7-13700F
72
RTX 3070
Core i5-13400F
70
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
63
RTX 3060
Core i5-13400F
55
RTX 3050
Core i5-13400F
36

WATCH DOGS LEGIONのように極めて重たいゲームも、RTX 3070なら快適に動かせます。

FARCRY6

FARCRY6(DXR ON)
RTX 3070
Core i7-13700F
99
RTX 3070
Core i5-13400F
91
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
89
RTX 3060
Core i5-13400F
81
RTX 3050
Core i5-13400F
57

FARCRY6はレイトレ対応ゲームとしては比較的軽く、下位モデルのRTX 3060でも十分動かせます。

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5(DXR ON)
RTX 3070
Core i7-13700F
98
RTX 3070
Core i5-13400F
102
RTX 3060 Ti
Core i5-13400F
90
RTX 3060
Core i5-13400F
78
RTX 3050
Core i5-13400F
56

Forza Horizon 5も最高画質で平均100fps前後出せるため快適です。

おすすめのBTOパソコン

Core i5-13400とRTX 3070を搭載したBTOパソコンは選択肢がとても少ないです。

ドスパラやパソコン工房では該当モデルが販売されておらず、フロンティアやG-Tune、STORMなども記事執筆時点では取り扱いがありません。

ゲーミングPCのラインナップや価格は時期によって変動するため、最新情報は各メーカーの公式サイトをご確認ください。

TSUKUMO

G-GEAR

まずはツクモが販売するG-GEARの最新モデル。

標準仕様ではRTX 3070 Tiが搭載されていますが、注文画面でRTX 3070に変更すると以下の価格になります。

主なスペック
OSWindows 11 Home
CPUCore i5-13400F
GPURTX 3070
メモリDDR4-3200 16GB(8GB×2)
ストレージ1TB NVMe SSD
販売価格212,500円~(消費税・配送料込)

マザーボードはASRock B660 PRO RSを採用。

ストレージはWD BLUE SN570(Gen3)1TBで電源は750W(GOLD)、光学ドライブも標準搭載しているなど、なかなか充実したパーツ構成です。

ケースのデザインが気にならないなら、悪くない選択肢といえそうです。

パソコンショップセブン

ZEFT Z35Q

最後はパソコンショップセブンのZEFT Gaming PC。

主なスペック
OSWindows 11 Home
CPUCore i5-13400F
GPURTX 3070
メモリDDR4-3200 16GB(8GB×2)
ストレージ1TB NVMe SSD
販売価格238,480円~(消費税・配送料込)

無線LANや光学ドライブを標準搭載し、ケースやマザーボードも選ぶことができる、カスタマイズの幅広さが最大の魅力。

いろいろカスタムすると費用は高くなりますが、こだわりの1台が欲しい方におすすめです。

CPUのボトルネックは心配無用

フォートナイトのパフォーマンスモードやVALORANTなど、CPUの影響を受けやすいゲームでは、Core i7-13700Fとの性能差がフレームレートにも現れます。

しかしながらゲームによってはほとんど差が出ず、Core i5-13400Fでも十分快適にプレイ可能です。

今回試した限り、Core i5-13400Fだからといってボトルネックが発生しているとは思いません。

CPUとGPUがややアンバランスに感じる気持ちも理解できますが、心配無用といえそうです。

ゲーミングPCの性能は搭載パーツによって大きく変わるため、特徴をよく理解して、予算と用途に合った1台を選んでください。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です