Ryzen 5 4500とRTX 3060のベンチマーク

Ryzen 5 4500を購入したので、RTX 3060と組み合わせて人気ゲームをどこまで動かせるのか検証しました。

結論、バトロワ系ゲームをメインに考えている方にはおすすめしません。

予算に余裕があるなら、CPUはCore i5-12400やRyzen 5 5600Xを選んだほうが良いでしょう。

検証用PCのスペックや概要

今回、検証のために用意した環境は以下の通り。

Ryzen 5 4500は楽天市場のパソコン工房で購入、価格は17,374円でした。

CPUとGPUの細かい情報を知りたい方は、こちらをご覧ください。

CPU-Z

GPU-Z

電源は850Wを使用していますが、NVIDIAの公式サイトによるとRTX 3060搭載PCは550W以上が推奨とされています。

ほかのCPUの検証結果

Core i5-12600KやRyzen 5 5600Xなど、ほかのCPUでもRTX 3060の性能を検証しています。

あわせてご覧いただくとCPUによるスコアの変化がわかりやすいです。

Ryzen 5 7600X

検証結果を見る

Ryzen 5 5600X

検証結果を見る

Core i5-12400F

検証結果を見る

定番ベンチマークのスコア

ここからは定番のベンチマークソフトのスコアをご紹介します。

計測結果はいずれも当サイトで検証したものなので、あくまで参考程度にお考えください。

CINEBENCH R23

まずはCPUの性能をチェックするCINEBENCH R23のスコアから。

同じRyzen 5でも5600Xとは大きな差があります。

4500はアーキテクチャが前世代のZen 2で、分類上は3600や3500などの3000シリーズと同じです。

シングルコアも4500のスコアはパッとしません。

Core i3-12100Fのコスパの良さが際立ちます。

3D Markのスコア

続いて超定番の3D Markから、主要ベンチマークを試した結果がこちら。

グラボはすべてRTX 3060で統一しています。

Time Spy

グラボが同じということもあり、スコアに大きな差はありません。

Fire Strike

Fire StrikeではCore i5-12400FやRyzen 5 5600Xと比べてやや差が出ています。

Port Royal

レイトレーシングの性能をチェックするPort Royalはほとんどスコアに差が出ず。

これは筆者の推測ですが、レイトレーシングの処理はGPUに依存する要素が大きく、CPUの性能は影響しづらいものと思われます。

定番ベンチマークのスコア

FF15とFF14（暁月のフィナーレ）のベンチマークソフトを、それぞれフルHDの最高設定で走らせました。

FF15

Core i3-12100Fのスコアだけやたらと伸びたのは少々謎です。

FF14 暁月のフィナーレ

FF14とは相性が良くないのか、Ryzen 5 4500だけスコアが極端に落ちました。

人気ゲームのフレームレート

ここからは実際に人気ゲームをフルHD解像度（1,920×1,080）でプレイして、フレームレートの平均値を算出しました。

今回検証したのは以下の通り。

それぞれ順にご紹介します。

フォートナイト

フォートナイトはリプレイ機能を使用し、撃ち合い中のシーンを含む、同一場面の平均フレームレートを計測した結果です。

計測タイミングによって変動するものの、Core i5-11400Fとほぼ同性能といえそうです。

競技設定はレンダリングモード「DirectX11」で、「3D解像度」と「描画距離」を最大に設定して検証。

こちらもIntel 12世代CPUと比べるとフレームレートの伸びがイマイチです。

こちらはレンダリングモードを「パフォーマンス」に変えて試した結果です。

平均270程度出せていれば十分ではありますが、ほかのCPUと比べると見劣りします。

フレームレートの上限を240に設定して試したところ、Ryzen 5 4500の平均値は200前後にまで落ち込みました。

フォートナイトで240固定にこだわるなら、CPUはCore i5-12400FやRyzen 5 5600Xを選んだほうが良いでしょう。

Apex Legends

Apex Legendsはカジュアルマッチを実際にプレイ。

近接での撃ち合いシーンを含めた、5分間の平均フレームレートを計測した結果です。

厳密な比較ではないものの、最高画質でも快適にプレイできました。

144Hzのモニターを使用しているなら、無理に画質を落とす必要はなさそうです。

非戦闘時なら200以上のフレームレートを出す場面もありますが、撃ち合いの場面を含めると平均値は200にギリギリ届かず。

一部のプロゲーマーやガチ勢の方でない限り、十分快適にプレイできるでしょう。

VALORANT

VALORANTはプラクティスのスパイク解除モードで検証。

実際のマッチでは50～100程度フレームレートが落ちると考えてください。

控えめなスコアではあるものの、十分快適に動かせます。

Rainbow Six Siege

レインボーシックスシージはベンチマークモードで検証した結果です。

Ryzen 5 4500だけ300を超えられず。

このゲームも実際のマッチでは50程度落ちると考えてください。

モンスターハンターライズ

モンハンライズは大社跡でアケノシルム討伐クエストをプレイ。

Ryzen 5 4500だけ極端にフレームレートが落ちました。

アクション系のゲームは平均60を超えていれば問題はないものの、見劣りするのも事実です。

レイトレーシング性能

レイトレーシング対応ゲームの平均フレームレートも検証しました。

今回検証したのは以下の通り。

順にご紹介します。

WATCH DOGS LEGION

WATCH DOGS LEGIONは最高画質でベンチマークモードを走らせた結果です。

このゲームはCPUの影響をあまり受けないようで、ほとんど差がありません。

レイトレーシングの処理もCPUの影響はあまり受けないようです。

FARCRY6

FARCRY6もベンチマークモードを使用。

Core i5-12400FやRyzen 5 5600Xと比べると、ややスコアが落ちています。

DXR ONでも若干スコアが落ちていますが、十分快適に動かせるレベルです。

ゲーム実況・ライブ配信

Twitchでスムーズに配信できるかも検証しました。

配信ソフトは無料で使えるOBS（Open Broadcaster Software）を使用し、配信と同時に録画も実施します。

Apex Legendsの配信を試したところ、以下の設定でスムーズにライブ配信ができました。

配信中のフレームレートは150前後で、やや落ちてはいるもののとくに問題はありません。

配信するゲームによって設定を変える必要はありそうですが、配信用PCとしても十分使えそうです。

おすすめのBTOパソコン

Ryzen 5 4500とRTX 3060を搭載したBTOパソコンをピックアップしました。

冒頭でもお伝えした通り、もう少し予算を出せるならCPUはCore i5-12400やRyzen 5 5600Xを選んだほうが良いです。

予算と用途に合わせて、納得のいく1台を選んでください。

パソコン工房（レベル∞）

まずはパソコン工房が販売するLEVEL-M0P5-R45-RBX。

マザーボードはB550チップセット、CPUクーラーはリテールクーラーが採用されているようです。

microATXのコンパクトなケースで、DVDスーパーマルチドライブが標準搭載されているのも魅力といえそうです。

ツクモ

もうひとつはTSUKUMOで販売中のG-GEAR GA5A-C221/B。

ATXのミドルタワーケースに、マザーボードはMSIのB550-A PROが採用されている模様。

光学ドライブが標準搭載されるほか、電源も750Wの（80PLUS GOLD）と余裕があります。

おしゃれなケースとは言えませんが、拡張性は申し分なしです。

ドスパラ

続いてドスパラが販売するGALLERIA RM5R-R36。

こちらもCPUクーラーはリテールクーラーで、マザーボードはA520チップセットを採用。

光るパーツは搭載されていないようですが、アクリルパネルでケース内部を魅せられるのがGALLERIAの魅力。

記事執筆時点では翌日出荷という超スピード納品にも対応しているようです。

Ryzen 7000シリーズに期待

名称は4000シリーズでも性能は3000シリーズとほとんど変わらなくて微妙、というのが筆者の正直な感想です。

144Hzや165Hzのモニターでゲームをするなら問題はないものの、より安く買えるCore i3-12100Fのほうがゲーム性能は優秀です。

ただCore i3-12100FはBTOだと取り扱いがほとんどないため、なるべく予算を抑えてゲーミングPCを買いたいならRyzen 5 4500を検討してもいいかもしれません。

自作派の方や最新CPUが気になる方は、まもなく出てくるといわれるRyzen 7000シリーズ（Zen 4）を待ちましょう。

AMD Ryzen 5 4500

AMD

• Amazonで探す
• 楽天市場で探す
• Yahoo!で探す