PalitのGeForce RTX 4070 Dual 12GBを購入しました。
Core i7-13700Fと組み合わせて定番ベンチマークや人気ゲームの平均fpsを計測して、RTX 3080やRTX 3070との性能差をわかりやすくまとめました。
グラフィックカードの買い替えやRTX 4070を搭載したゲーミングPCの購入を検討している方は、ぜひご覧ください。
今後、ハイスペックゲーミングPCの定番グラボになりそうです。
PalitのGeForce RTX 4070
今回購入したPalitのRTX 4070 Dual 12GBはドスパラのネットショップで99,800円(送料込)でした。
OC版のGamingProもありましたが、標準モデルでどの程度のパフォーマンスを発揮できるのかが気になったので安い方をチョイス。
まずはグラフィックカードのデザインやスペックなど、基本的な情報からお伝えします。
主なスペック
主なスペックを表にまとめました。
ビデオメモリ | 12GB(GDDR6X) |
---|---|
CUDAコア | 5,888 |
コアクロック | 1,920MHz(ベースクロック) 2,475MHz(ブーストクロック) |
メモリバス幅 | 192bit |
メモリスピード | 21 Gbps |
占有スロット | 2 |
補助電源 | 8ピン ×1 |
出力端子 | HDMI 2.1 ×1 DP1.4a ×3 |
サイズ | 269.1×127.5×40.1mm |
Palitの製品に限らず、発売時の価格はおおむね10~12万円前後といったところ。
兄貴分のRTX 4070 Tiは発売当初14~15万円前後でしたが、記事執筆時点では12~13万円前後に値下がり中。
RTX 4070も徐々に価格は下がっていくと思われます。
8万円前後で買えるようになったら、かなりお買い得感があります。
GPU-Zの情報は以下の通り。
まだ発売されて間もないグラボということもあり、すべての情報が表示されていません。
もっと詳しいスペックを知りたい方は、Palitの公式サイトをご確認ください。
上位モデルと比較
Palitが販売するグラボで、RTX 4070 Ti~RTX 3070の主なスペックを比較すると以下の通り。
4070 Ti | 3090 Ti | 3080 | 4070 | 3070 | |
---|---|---|---|---|---|
CUDAコア | 7,680 | 10,752 | 8,960 | 5,888 | 5,888 |
クロック | 2,310~ 2,790MHz | 1,560~ 1,890MHz | 1,260~ 1,815MHz | 1,920~ 2,475MHz | 1,500~ 1,725MHz |
メモリタイプ | GDDR6X | GDDR6 | |||
ビデオメモリ容量 | 12GB | 24GB | 12GB | 12GB | 8GB |
メモリバス幅 | 192bit | 384bit | 384bit | 192bit | 256bit |
消費電力 | 285W | 460W | 390W | 200W | 220W |
推奨電源 | 750W | 1000W | 850W | 750W | 650W |
RTX 4070のCUDAコアはRTX 3070と変わらず5,888ですが、クロック数が大幅に伸びてビデオメモリも12GBに増量。
性能が上がっているにも関わらず、消費電力は下がって、筐体もコンパクトになっているのが魅力です。
RTX 4070 TiやRTX 4060 Tiも同じように性能面を詳しく検証しています。
あわせてご覧いただくと、それぞれのちがいがわかりやすいです。
デザインや付属品
価格を抑えた標準モデルということもあり、デザインはあっさり。
見た目のカッコよさという点では、少々物足りなさを感じます。
バックプレートからはヒートシンクがチラ見え。
付属品と呼べるものは一切入っておらず、極めてシンプルな内容でした。
先日購入したPalitのRTX 4070 Tiと比べると小ささが際立ちます。
ツインファンかつ2スロット占有なので、コンパクトなハイスペックPCを自作するときに重宝しそうです。
補助電源が8ピン×1なのもうれしいポイント。
ATX 3.0に対応した新しい電源に買い替えることなく、既存の電源をそのまま使用可能です。
メーカーによっては16ピンを使用するモデルもあるようなので、購入時に仕様をよく確認することをおすすめします。
出力端子はHDMI×1とDP×3と一般的です。
RTX 4070のベンチマーク結果
ここからは定番ベンチマークソフトをはじめ、各種ゲームでRTX 4070の性能を細かくチェックしていきます。
検証環境は以下の通り。
CPU | Intel Core i7-13700F |
---|---|
CPUクーラー | DeepCool AK500 |
マザーボード | ASRock B760M Steel Legend WiFi |
メモリ | Crucial DDR5-4800 16GB(8GB×2) |
電源 | FSP Hydro GT PRO ATX3.0 1000W(GOLD) |
BTOで販売される製品を想定して、メモリはDDR5-4800 16GB(8GB×2)を使用し、Core i7-13700Fの消費電力(PL1)を65Wに制限しています。
電源は1000Wを使用していますが、実際は750Wもあれば十分です。
比較で使用したグラボは以下の4つ。
- RTX 4070 Ti
- RTX 3080
- RTX 3070
- RTX 3060 Ti
CPUやメモリなどのパーツ構成によってスコアに多少の差が出るため、あくまで参考程度にご覧ください。
3D Markのスコア
まずは超定番、3D Markの各種ベンチマークを試した結果をご紹介します。
APIにDirectX 12を使用したTime Spyの結果がこちら。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070はRTX 3080と同等レベルの性能があると考えてよさそうです。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
APIにDirect X11を使用する、Fire Strikeも同じような傾向です。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
Speed Wayは最新APIのDirectX 12 Ultimateに対応。
こちらはわずかながらRTX 3080を下回りましたが、誤差の範囲ともいえそうです。
FF15ベンチマークのスコア
続いてFF15のベンチマークソフトを解像度ごとに最高設定で試しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
フルHDではRTX 3080を上回りましたが、4Kでは若干差が開きました。
人気ゲームのフレームレート
ここからは実際に人気ゲームをプレイして、フレームレートの平均値を算出しました。
今回検証したのは以下の通り。
- フォートナイト
- Cyberpunk 2077
- Forza Horizon 5
- CoD:MW2
- Apex Legends
- VALORANT
それぞれ順にご紹介します。
ゲームのシーズンやドライバのバージョンなどによって差が出る場合もあります。
フォートナイト
フォートナイトはリプレイ機能を使用し、近接での撃ち合い中のシーンを含む、同一場面の平均フレームレートを計測した結果です。
まずはレンダリングモードをDirectX12に設定。
アンチエイリアスを「TSR 最高」、テンポラルスーパー解像度「推奨」、さらにハードウェアレイトレーシングもONという激重設定で検証しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
4Kでは平均60fpsに届きませんでしたが、カジュアルに楽しむ分には問題ないレベル。
フルHD、WQHDではわずかながらRTX 3080を上回っており、Switchとは別次元の超・高画質でフォートナイトを楽しめます。
続いてレンダリングモードをパフォーマンスに設定し、3D解像度のみを100%に設定した競技設定で検証しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
こちらは平均fpsが500を超えました。
場面によって変動はあるものの、競技シーンを目指すような方も十分満足できる性能です。
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077はつい先日アップデートで追加された「レイトレーシング:オーバードライブモード」で検証。
数あるレイトレーシング対応ゲームのなかで、もっとも重いタイトルのひとつです。
DLSSはデフォルトの「自動」に設定して計測しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 40シリーズとRTX 30シリーズで大きな差が出ました。
これはTensorコアによるAI処理でGPUの負荷を下げる、「DLSS Frame Generation」がRTX 40シリーズのみに対応しているから。
とはいえDLSS Frame GenerationをONにしても、RTX 4070は4Kで平均40程度のfpsしか出せず。
WQHDまでであれば、最新グラフィックを最高画質で快適に楽しめます。
RTX 30シリーズも、DLSSをウルトラパフォーマンスなどに設定すれば、もう少しフレームレートを伸ばせると思われます。
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5もゲーム内のベンチマークモードを最高画質で検証しました。
こちらもDLSSはオートに設定しています。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
Cyberpunkほどの大きな差はでませんでしたが、いずれの解像度でもRTX 3080を上回るパフォーマンスを発揮しています。
これもRTX 40シリーズの専売特許である「DLSS 3.0」がうまく機能しているものと思われます。
CoD:MW2
CoD:MW2も解像度ごとに最高画質(極限設定)でベンチマークモードを試しました。
DLSSはデフォルトのバランス重視に設定しています。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
このゲームはDLSS 3.0に未対応のようですが、いずれの解像度でもRTX 4070はRTX 3080を上回っています。
Apex Legends
Apex Legendsにはベンチマークモードがなく、厳密な比較が難しいため、フルHD解像度でのみ検証。
射撃訓練場でバンガロールのウルトにグレネードを重ねて、前後の平均値を計測しました。
実際のマッチではもっと平均値が伸びるため、あくまで比較用の数値としてご覧ください。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
実際にRTX 4070を使用して最高画質でカジュアルマッチを試してみると、平均値はおおむね240fps以上をキープ。
近距離で撃ち合っているときなどは瞬間的に200を下回ることもあるため、240前後で常に安定させたいなら少し画質を落としたほうが良いです。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
低画質でカジュアルマッチをプレイすると、非戦闘時であればほぼ300に張り付きます。
マップや場面によって変動はありますが、今回数マッチ試した限り平均値は290以上で安定していました。
常時300に張り付かせるほどのパワーはないものの、ガチ勢の方も十分納得できる性能です。
VALORANT
VALORANTもフルHD解像度のみ検証。
条件をそろえられるように、プラクティスのスパイク解除モードをプレイして平均値を計測しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
グラフィックが軽く、CPU依存度の高いゲームということもあり、あまり大きな差は生まれず。
実際にスパイクラッシュをプレイしてみると、平均値は430前後で安定していました。
ゲーム実況・ライブ配信
最後にOBSを使用して、Twitchで配信を試しました。
CPU、GPUともに余裕があるため、Apex Legendsであれば最高画質のまま快適に配信・録画が可能です。
ゲームの画質 | 最高 |
---|---|
出力解像度 | 1080p(1,920×1,080) |
FPS共通値 | 60 |
映像ビットレート | 6,000 Kbps |
配信エンコーダ | ハードウェア(NVENC) |
音声ビットレート | 128 |
録画品質 | 高品質、ファイルサイズ中 |
録画フォーマット | mkv 配信後にmp4へ再多重化 |
録画エンコーダ | ハードウェア(NVENC H.264) |
配信中もフレームレートは240前後をキープ。
低画質でも配信を試したところ、平均フレームレートは290前後で安定していました。
ストリーマーとして活動している方、目指している方も、これだけの性能があれば安心です。
また、RTX 40シリーズはAV1エンコーダを利用できるのもメリットのひとつ。
AV1で録画したデータはH.264より高画質でデータ容量も軽くなるため、配信を常に録画しておきたい方には強力なツールです。
ただし記事執筆時点ではAV1の録画データはPremiere Proで読み込むことができません。
Microsoftが無償提供する「AV1 Video Extension」などをインストールしないと再生もできないため、普及にはもう少し時間がかかる模様。
どのエンコードを使用するかは、配信の頻度や用途に合わせて判断してください。
ゲーム起動中の消費電力
OCCTのストレステスト(電源モード)を使用して、CPUとGPUに強い負荷をかけたときの消費電力をワットチェッカーで計測しました。
RTX 4070 Ti | |
---|---|
RTX 3080 | |
RTX 4070 | |
RTX 3070 | |
RTX 3060 Ti |
RTX 4070のゲーム性能はRTX 3080と同等以上であるにも関わらず、消費電力はRTX 3060 Tiと同等レベル。
Apex LegendsをフルHD解像度で動かしているだけなら、220W前後で安定していました。
驚異的なワットパフォーマンスの高さです。
今回はPL1を65Wに設定したCore i7-13700Fで計測していますが、電力制限を解除した「K」つきCPUを使用すると、もう少し消費電力は上がると考えてください。
また、PL1が65WでもPL2は219Wになっているため、負荷をかけた直後はシステム全体の消費電力が瞬間的に400Wを超えます。
電源容量は650Wでも問題ありませんが、後々のアップデートも考えると700~800Wあたりを選んでおくのがベストと思われます。
電源容量は消費電力の2倍を目安に選ぶのがセオリーですが、2倍を下回っていても問題はありません。
電力制限をかけた場合
AfterburnerでグラボのPower Limit(電力制限)を調整すると、どの程度ゲームのフレームレートに影響が出るかを検証しました。
CoD:MW2のベンチマークモードをフルHD解像度で試した結果は以下の通り。
100% | |
---|---|
85% | |
70% | |
55% |
70%まではほぼ誤差と思われる結果でした。
55%まで電力を制限すると、さすがにフレームレートが若干落ちるようです。
ワットチェッカーでベンチマーク中の消費電力を計測した結果がこちら。
100% | |
---|---|
85% | |
70% | |
55% |
70%まで落とすと8%程度、55%では20%近く消費電力を落とせました。
月々の電気代が気になる方は、電力制限を少しいじったほうがコスパ良くPCゲームを楽しめます。
今回はPower Limitを調整しただけの簡単設定ですが、細かく設定を詰めていけば、もう少し効率を上げられるかもしれません。
Afterburnerなどの外部アプリによる調整は不具合が起きるリスクもあります。何が起きても自己責任ですので、心配な方は手を出さないほうがいいです。
おすすめのBTOパソコン
Core i7-13700とRTX 4070を搭載したBTOパソコンをピックアップしました。
ゲーミングPCを選ぶときは、基本的なスペックと価格だけでなく、アフターサポートや納期、支払方法なども総合的に比較して選ぶことをおすすめします。
掲載している仕様および価格は記事執筆時点の情報です。最新情報は各メーカーの公式サイトをご確認ください。
日本HP
まずは日本HPが販売するOMEN 25Lの最新モデル。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700F |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR5-5200 16GB(8GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD(Gen4) |
販売価格 | 205,920円~(消費税・配送料込) |
中身の見えるおしゃれなケースをはじめ、RGBライティングに対応したCPUクーラーやメモリ、無線LANを標準搭載しているのが魅力。
掲載価格は期間限定のセール価格ですが、HPのオンラインストアは時期によってさまざまなセールや割引クーポンを展開。
気になる方はこまめにチェックすることをおすすめします。
実機レビュー
RTX 4070を搭載したOMEN 25Lをお借りして、ケースの構造や性能面を詳しくレビューしました。
マザーボードの拡張性が低いという弱点はあるものの、素晴らしいコストパフォーマンスです。
ark
こちらは秋葉原の老舗PCショップ、arkのオンラインストア。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700F |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 32GB(16GB×2) |
ストレージ | 512GB NVMe SSD |
販売価格 | 229,800円~(消費税・配送料込) |
電源はAntecの750W(BRONZE)で、マザーボードはMicro-ATX規格のASUS PRIME B660M-A D4を採用。
ケースはSilverStone製のFARA H1M PROを採用しており、3基のARGBファンを標準搭載。
ストレージが少なめとはいえ、かなり気合いの入った価格です。
コンパクトでハイスペックなゲーミングPCを探している方は、早めにチェックしてみてください。
フロンティア
激安のセール品が魅力のフロンティアは、RTX 4070搭載モデルが早速セールに登場。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700F |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 32GB(16GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD |
販売価格 | 245,800円~(消費税込・配送料別) |
電源は850W(GOLD)で、マザーボードはB760チップセットを採用。
メモリはDDR5ではなくDDR4とはいえ、32GB(16GB×2)搭載でこの価格はあまりにも激安です。
ただしフロンティアのセールは毎週価格とラインナップが変わります。
また、最終確認画面まで行かないと送料が加算されないため、1円でも安く買いたい方は少々注意が必要です。
パソコン工房
こちらはパソコン工房のLEVEL∞(インフィニティ)。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700 |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 16GB(8GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD(Gen4) |
販売価格 | 249,800円~(消費税・配送料込) |
新型のおしゃれなミニタワーを採用し、B660チップセットに700W(BRONZE)の電源を標準搭載。
記事執筆時点では「ウルトラ還元祭」が開催中で、15,000円相当のポイントが還元されるため、実質的な負担額はフロンティアのセール品を下回ります。
出荷予定が「2~3週間後」となっており、届くまで時間がかかるのが唯一の弱点でしょうか。
アフターサポートは24時間365日対応、分割手数料も48回まで無料など、サービス面も隙がありません。
STORM
STORMではMSIの白いケース(MPG GUNGNIR 110R)を採用したおしゃれなモデルが販売中。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700 |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 32GB(16GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD |
販売価格 | 264,800円~(消費税込・配送料別) |
フロンティアのセール品と比べると若干高めではありますが、ケースにRGBファン4台が標準搭載されていることなどを加味すれば、悪くないコストパフォーマンスです。
電源は850W(GOLD)でチップセットはB660。
おしゃれさも妥協したくない方は要チェックです。
ドスパラ
こちらはドスパラで販売中のGALLERIA XA7C-R47。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700F |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 16GB(8GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD |
販売価格 | 268,280円~(消費税・配送料込) |
このところ価格が高めなGALLERIAとしては、かなり価格を抑えている印象です。
ただ電源は650W(BRONZE)で、メモリも16GB(8GB×2)など、あまり余裕のないパーツ構成ともいえます。
24時間365日対応のアフターサポートや分割手数料が48回まで無料になるなど、サービス面まで含めて比較すれば、有力候補になるのではないでしょうか。
GALLERIAは価格の変動が大きいため、最新情報は必ず公式サイトでご確認ください。
実機レビュー
GALLERIA XA7C-R47の実機をお借りして、ケースの構造や性能面を詳しくレビューしました。
アーマードコア6やスターフィールドなど、話題のゲームをWQHDの最高画質でサクサク楽しめるハイスペックマシンです。
サイコム
こちらはサイコムが販売するG-Master Velox II Intel Editionをカスタムしたモデル。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700 |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR4-3200 16GB(8GB×2) |
ストレージ | 500GB NVMe SSD(Gen4) |
販売価格 | 269,430円~(消費税・配送料込) |
CPUクーラーは空冷最強ともいわれる、NoctuaのNH-U12S reduxを標準搭載。
マザーボードはASRock B660 Pro RSで、電源はSilverStone製の650W(BRONZE)を採用。
メモリとストレージも最低限の容量なので、予算に余裕があれば注文時の増設がおすすめ。
細部までこだわり抜いたゲーミングPCが欲しい方は、候補に入れてみてください。
TSUKUMO
こちらはツクモが販売するG-GEARの最新モデル。
OS | Windows 11 Home |
---|---|
CPU | Core i7-13700 |
GPU | RTX 4070 |
メモリ | DDR5-4800 32GB(16GB×2) |
ストレージ | 1TB NVMe SSD(Gen4) |
販売価格 | 312,000円~(消費税・配送料込) |
マザーボードはASUSのPRIME Z790-A WIFIを採用し、電源はCWT製の750W(GOLD)、光学ドライブも標準搭載。
マザーボードをB760などに変えて、もう少し価格を抑えられるとベストですが、記事執筆時点では注文時に変更ができない模様。
他社と比べるとケースのデザインはやや地味なので、見た目にこだわらないなら検討してみてはいかがでしょうか。
RTX 4070のレビューまとめ
発売直後に売り切れる気配もなく、RTX 40シリーズの兄貴分と比べて注目度はあまり高くないように感じますが、性能面は素晴らしいの一言。
RTX 3080と同等以上の実力を秘めながら、コンパクトさと省電力を実現。
極端に重いゲームでなければ4Kでもストレスなくプレイできますし、ゲーム実況のライブ配信なども余裕でこなせてしまいます。
今回購入したPalitのRTX 4070は静音性も素晴らしく、GPUにがっつり負荷をかけても騒音はほぼゼロで、弱点と呼べるのはデザインが地味という点くらい。
ケーブルが8ピン×1で済むというのも、Mini-ITXなどのコンパクトなPCを組むうえで重宝されることでしょう。
少し価格が落ち着いてきたら完全に食べ頃です。
動画では実際にゲームを動かしている様子をまとめているので、あわせてご覧いただくとよりわかりやすいです。
グラボごとの性能や特徴をよく理解して、予算と用途に合ったスペックを選んでください。